Home » MonitorElectoral » @TEPJF_informa asuntos relacionados con pago de remuneraciones a ex servidores públicos en #Tlaxcala

@TEPJF_informa asuntos relacionados con pago de remuneraciones a ex servidores públicos en #Tlaxcala

Incompetencia de los tribunales electorales para conocer asuntos por pago de prestaciones de ex servidores públicos

El Tribunal Electoral de Tlaxcala desechó la demanda que la ex Síndica del Ayuntamiento de Panotla y diversos expresidentes de comunidad pertenecientes al propio municipio promovieron para reclamar el pago de diversas remuneraciones, al considerar que no era materia electoral.

Los interesados se inconformaron a través del Juicio Ciudadano ante la Sala Ciudad de México, quien modificó la resolución combatida ordenando a ese tribunal local, remitir el asunto a la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Lo anterior es así porque, si bien de acuerdo al criterio emitido por la Sala Superior de que las instancias judiciales electorales no son competentes para conocer de asuntos relativos al pago de dietas o prerrogativas económicas de quien no esté ejerciendo el cargo para el que fue electo o electa al momento de interponer su demanda, ya que su derecho político electoral de votar, en su vertiente de ejercicio y desempeño del cargo no se puede ver afectado; se debe garantizar su derecho de acceso a la justicia, razón que implica remitir el asunto a la instancia que podría tener la competencia para conocer y resolver el asunto, al considerar que se trata de un conflicto entre particulares y la administración municipal.

Improcedente pago de remuneraciones a ex regidor suplente de Apizaco,  por conclusión del período por el cual fue electo

En sesión pública la Sala Regional Ciudad de México confirmó la resolución del Tribunal Electoral de Tlaxcala que desechó la demanda de quien se ostenta como regidor suplente de Apizaco y promovida para controvertir la omisión de convocarlo para asumir el cargo de suplente a regidor y el pago de remuneraciones para dicho cargo.

Lo anterior porque a pesar de que el inconforme señala que ese desechamiento carece de legalidad y congruencia, el Tribunal local determinó que el acto reclamado era irreparable pues el período por el que fue electo ya había concluido, cuestión que no controvierte el actor.

Redacción Monitor
A %d blogueros les gusta esto: